​
Faire du terrain en Corée du Nord

Sous la direction de Valérie Gelézeau et Benjamin Joinau

Bibliographie
(version septembre 2021)

• Agier Michel (dir.), 1997, Anthropologues en danger. L’engagement sur le terrain, Paris, Jean‐Michel Place.
• Akasegawa Genpei, 2006, Chogeijutsu Tomason, Tokyo, Chikuma Shobō.
• Akasegawa Genpei, 2009, Hyperart Thomasson, Los Angeles, Kaya Press.
• Andujar Claudia et Machado Alvaro, 2007, Yanomami, la danse des images, Paris, Marval.
• Anonyme, 1990, Chosŏnmal Ryŏksa, Kwŏn 1, Sahoe Kwahak Ch’ulp’ansa.
• Anonyme, 2001, Chosŏn Yŏktae Kuk’ho Yŏn’gu, Sahoe Kwahak Ch’ulp’ansa.
• Anonyme, 2004, Chosŏn Kodaesa Yŏn’gu, kwŏn 1, Sahoe Kwahak Ch’ulp’ansa.
• Anonyme, 2013, « Les Habits neufs de la dictature nord-coréenne », Le Monde, supplément géopolitique, 21 novembre.
• Aveline Natacha, 1995, La bulle foncière au Japon, Paris, ADEF.
• Baek Nam‐Ryong, 2011, Des amis, roman traduit par Patrick Maurus et Yang Jung‐Hee, Arles, Actes sud.
• Bazin Jean, 2008, Des clous dans la Joconde : l’anthropologie autrement, Toulouse, Anarchasis.
• Benjamin Walter, 2005, Origines du drame baroque allemand, Paris, Flammarion.
• Bensa Alban, 2006, La Fin de l’exotisme : Essais d’anthropologie critique, Toulouse, Anacharsis.
• Bensa Alban, 2010, Après Lévi-Strauss : Pour une anthropologie à taille humaine, Paris, Textuel.
• Bensussan Agnès, 2007, La répression de la déviance politique en RDA, 1971‐1989, thèse de doctorat en science politique, Laborier Pascale (dir.), université de Picardie Jules Verne.
• Berque Augustin, 1994, « J’en ai rêvé, c’était Tokyo. Prémices d’un fantasme collectif (note critique) », Annales. Histoire, Sciences Sociales, 49e année, n°3, p. 585‐593.
• Bhabha Homi K., 1994, The Location of Culture, Londres et New‐York, Routledge.
• Blanckaert Claude (dir.), 1996, Le Terrain des sciences humaines. Instructions et enquêtes (XVIIe‐XXe s.), Paris, L’Harmattan.
• Blondet Marieke, Lantin Mallet Mickaële et Bensa Al‐ ban, 2017, Anthropologies réflexives : Modes de connaissance et formes d’expérience, Presses Universitaires de Lyon.
• Bondaz Antoine et Decoin Benjamin, 2016, Corée du Nord, Vanves, Éditions du Chêne.
• Bougon François, 2013, « Péninsule coréenne : vingt ans d’échecs diplomatiques », Le Monde, 21‐22 avril.
• Bourdier Marc, Pelletier Philippe, 2000, L’Archipel accaparé, la question foncière au Japon, Paris, EHESS.
• Brenée Brown Cassandra, 2010, The Gifts of Imperfections, Center City, Hazelden ; Daring Greatly, 2012, New York, Gotham.
• Breton Stéphane, 2012, « Le regard », in Rémaud Olivier, Schaub Jean‐Frédéric et Thireau Isabelle (dir.), Comparer (vol. 2 de Faire des sciences sociales), Paris, Éditions de l’EHESS, collection « Cas de figure ».
• Brumann Christoph, Schultz Evelyn (dir.), 2012, Urban Spaces in Japan, New‐York, Londres, Routledge.
• Bullen Richard, 2010, « Refining the Past », British Journal of Aesthetics, vol. 50, n°3, juillet, p. 243‐254.
• Burawoy Michael, 2003, « Revisits : an Outline of a Theory of Reflexive Ethnography », American Sociological Review, 68(5), 645‐679.
• Calbérac Yann, 2007, « Terrain d’affrontement : la relecture d’une controverse scientifique (1902‐1922) », Bulletin de l’Association des Géographes Français, n°84, p. 429‐436.
• Calbérac Yann, 2009, « Pérennité et invariants dans la construction des savoirs géographiques. Construction, transmission et adaptation d’un habitus du terrain dans la géographie française », in Martine Tabeaud (dir.), Le changement en environnement. Les faits, les représentations, les enjeux, Paris, Publications de la Sorbonne, p. 429‐436.
• Calbérac Yann, 2010, Terrains de géographes, géographes de terrain. Communauté et imaginaire disciplinaires au miroir des pratiques de terrain des géographes français du XXe siècle, thèse de doctorat en géographie, Lefort Isabelle (dir.), université Lumière Lyon 2.
• Calbérac Yann, 2011, « Le terrain des géographes est‐il un objet géographique ? Le terrain d’un épistémologue », Carnets de géographes, n°2, rubrique « carnets de terrain ».
• Castaneda Quetzil E., 2006, « The Invisible Theatre of Ethnography: Performative Principles of Fieldwork », Anthropological Quarterly, 79, n° 1, p. 75‐104.
• Cefaï Daniel (dir.), 2010, L’engagement ethnographique, Paris, Éditions de l’EHESS.
• Cefaï Daniel, 2003, L’Enquête de terrain, Paris, La Découverte.
• Cefaï Daniel, Carrel Marion, Talpin Julien (dir.), 2012, « Ethnographies de la participation », Participations, numéro spécial, automne.
• Cefaï Daniel (éd.), 2010, L’Engagement ethnographique, Paris, École des Hautes Études en Sciences Sociales.
• Certau Michel de, 1994, L’Invention du quotidien 2. Habiter, cuisiner, Paris, Folio.
• Ch’oe Inch’ŏl, 2010, Chosŏn Tandaesa (Kuryŏsa), Pyongyang, Kwahak Paekkwasajŏn Ch’ulp’ansa [éditions Encyclopédie des sciences], p. 44‐50.
• Chauvier Éric, 2017, Anthropologie de l’ordinaire : Une conversion du regard, Toulouse, Anacharsis.
• Chen Nancy N., 1992, « “Speaking Nearby:” A Conversation with Trinh T. Minh‐Ha », Visual Anthropology Review, 8, no 1, p. 82‐91.
• Choi Shine, 2015, Re‐Imagining North Korea in International Politics: Problems and Alternatives, Londres et New York, Routledge.
• Choplin Armelle, 2012, « Désoccidentaliser la pensée urbaine – Métropolitiques », Métropolitiques, https://metropolitiques.eu/Desoccidentaliser-la-pensee.html (consulté le 20/09/21).
• Clifford James et Marcus George E., 2010 (1986), Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography, Berkeley, Los Angeles, London, University of California Press.
• Clifford James, 1983, « On Ethnographic Authority », Representations, n° 2, p. 118‐146.
• Clifford James, 1996 (1988), Malaise dans la culture : L’ethnographie, la littérature et l’art au XXe siècle, Paris, ENSBA.
• Collignon Béatrice et Retaillé Denis, 2010, « Introduction », L’Information géographique, vol. 74, p. 6‐8, numéro spécial, collection « Le terrain ».
• Collignon Béatrice, 2010, « L’Éthique et le terrain », L’Information géographique, vol. 74, p. 63‐83.
• Crapanzano Vincent, 1977, « On the Writing of Ethnography », Dialectical Anthropology, 2, n° 1‐4, janvier.
• Crapanzano Vincent, 2013 (1980), Tuha‐mi: Portrait of a Moroccan, Chicago, University of Chicago Press.
• Cybriwsky Roman, 1998, Tokyo, Chichester, Wiley and Sons.
• Dachy Marc, 2002, Dada au Japon, Paris, PUF.
• Davis Mike, 1998, City of Quartz, Paris, La Découverte.
• Delissen Alain, 2004, « Frustration centripètes et pays cachés. Retour sur le régionalisme coréen et la question du Chŏlla, 1925‐1993 », Géographie et cultures, n°51, hiver 2004 (paru en 2005), pp. 15‐31.
• Desbois Henri, 2000, « Les Pouvoirs publics et la croissance de Tokyo », Villes en parallèle, n°30‐31, p. 163‐183.
• Desbois Henri, 2010, « Code Source de William Gibson et les imaginations géographiques à l’ère du GPS », Géographies et Cultures, n°75, p. 189‐206.
• Desbois Henri, 2011, « Le Paysage énigmatique. Le Bay Bridge et l’élan allégorique contemporain dans Lumière virtuelle de William Gibson », in Imbert Christophe et Maupeu Philippe (dir.), Le Paysage allégorique, entre image mentale et pays transfiguré, PUR, p. 353‐367.
• Descola Philippe, 1994, Les Lances du crépuscule, Paris, Plon.
• DeSilvey Caitlin et Edensor Tim, 2012, « Reckoning with Ruins », Progress in Human Geography, 37 (4), p. 456‐485.
• Elisseeff D. et V., 1980, L’Art de l’ancien Japon, Paris, Mazenod.
• Fabian Johannes, 1999, « Theater and Anthropology, Theatricality and Culture », Research in African Literatures, 30, n° 4, p. 24‐31.
• Fabian Johannes, 2006 (1983), Le Temps et les Autres : Comment l’anthropologie construit son objet, Toulouse, Anacharsis
• Fahy Sandra, 2015, Marching through Suffering. Loss and Survival during the Korean Famine, New York, Columbia University Press.
• Farnell Ross, 1998, « Posthuman Topologies: William Gibson’s “Architexture”, in Virtual Light and Idoru », Science‐Fiction Studies, vol. 25‐3, novembre, p. 459‐480.
• Fassin Didier et Bensa Alban, 2008, Les Politiques de l’enquête, épreuves ethnographiques, Paris, La Découverte.
• Fehrenbach Heide et Poiger Uta G. (dir.), 2000, Transactions, Transgressions, Transformations; American Culture in Western Europe and Japan, Londres, New York, Berghahn Books.
• Fiévé Nicolas, 2003, « Pouvoir politique, modernité architecturale et paysage urbain dans le Japon de l’ère Meiji », in Sanjuan Thierry (dir.), Les grands hôtels en Asie. s.l., Éditions de la Sorbonne, p. 13‑53.
• Fischlin Daniel, Hollinger Veronica et Taylor Andrew, 1992, « The Charisma Leak: A Conversation with William Gibson and Bruce Sterling », Science‐Fiction Studies, mars, vol. 19‐1, p. 1‐16.
• Foster Hal, 1995, « The Artist as Ethnographer », in Marcus G.E. et Myers F.R., The Traffic in Culture: Refiguring Art and Anthropology, Berkeley, University of California Press, p. 302‐309.
• Fruchart‐Ramond Perrine, 2011, La stratégie d’engagement : une alternative à la diplomatie coercitive. Les relations entre les États‐Unis, la Corée du Sud et la Corée du Nord 1994‐2008, thèse de doctorat en sciences sociales, mention études politiques, Guillemoz Alexandre (dir.), EHESS.
• Fujita Kuniko, 1991, « A World City and Flexible Specialization: Restructuring of the Tokyo Metropolis », International Journal of Urban & Regional Research, juin, vol. 15, n°2, p. 269‐284.
• Garfinkel Harold, 2007 (1967), Recherches en ethnométhodologie, Paris, PUF.
• Geertz Clifford, 1973, The Interpretation of Cultures, New York, Basic Books.
• Geertz Clifford, 2008 (1989), Ici et Là‐bas : l’anthropologue comme auteur, Paris, Métailié.
• Geertz Clifford, 2012, Savoir local, savoir global, Paris, PUF.
• Gelézeau Valérie, Delissen Alain et De Ceuster Koen (éd.), 2013, De‐bordering Korea. Tangible and Intangible Legacies of the Sunshine Policy (1998‐2008), Londres, New‐York, Routledge.
• Gelézeau Valérie (dir.), 2018, Sŏrabŏl. Des capitales de la Corée, Paris, Collège de France, institut d’Études coréennes, collection « Kalp’iétudes coréennes ».
• Gelézeau Valérie, 2010, Séoul, mégapole, Paris, Autrement.
• Gelézeau Valérie, 2012, Corée, Corées. Pour une géographie située de la division, Habilitation à diriger des recherches, vol. 2.
• Gelézeau Valérie, 2014, « Voyager en ignorance, voisiner en connivence. Le terrain d’une géographe française en Corée », Croisements : Revue francophone de sciences humaines d’Asie de l'Est, n°4, p. 110‐127.
• Gelézeau Valérie, 2015, « Le terrain en Corée du Nord ou la retombée en enfance des sciences sociales », Carnet du Centre Corée, CRC‐EHESS, 25/09/2015, https://korea. hypotheses.org/8385 (consulté le 12/11/2020).
• Gelézeau Valérie, 2015, « Problems in Landscape Interpretation – the Fieldwork Paradox in North Korea », colloque AKSE (Association for Korean Studies in Europe), juillet, Bochum, Germany, https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01180032 (consulté le 21/01/2019).
• Gelézeau Valérie, 2017, « Le mur coréen et les mots pour dire la Corée. De la frontière spatiale à la “métanation” », Raison présente, n°202, p. 21‐31.
• Gelézeau Valérie, 2018, « La frontière coréenne et le “problème” nord-coréen », Critique, n° 848‐849, février.
• Gelézeau Valérie, 2020, « The Unresolved Korean Border, the Polarized Meta‐Nation and the North Korean Problem », North Korean Review, april, p. 111‐120.
• Gentile Michael, 2013, « Meeting the “Organs” : the Tacit Dilemma of Field Research in Authoritarian States », Area, vol. 45, n°4.
• Gervais‐Lambony Philippe, 2012, « Nostalgies citadines en Afrique Sud », EspacesTemps.net, https://www.espacestemps.net/articles/nostalgies-citadines-en-afrique-sud/ (consulté le 27/01/2013).
• Gervais‐Lambony Philippe, 2017, « Le tomason : un concept pour penser autrement les discontinuités et discontiguités de nos vies citadines ? », Espaces et sociétés, n° 168‐169, p. 205‐218.
• Gill Tom, 1996, « Kon Wajiro, Modernologist », Japan Quaterly, vol. 43, n°2, p. 198‐207.
• Girard Greg et Lambot Ian (dir.), 2009, City of Darkness: Life in Kowloon Walled City, Haslemere, Watermark.
• Grangereau Philippe, 2003, Au pays du grand mensonge : voyage en Corée du Nord, Paris, Payot.
• Green Christopher, 2020, Pride, Prejudice and Manchurian Heritage: North Korean Migrants and Memories of a Land Left Behind, thèse de doctorat, Breuker, R.E. (dir.), université de Leiden.
• Guinard Pauline, 2015, « De la peur et du géographe à Johannesburg (Afrique du Sud). Retour sur des expériences de terrain et propositions pour une géographie des émotions », Géographie et cultures, no 93‐94, p. 277‐301.
• Guzewicz Tony D., 1996, « A New Generation of Homeless Hits Tokyo’s Streets », Japan Quaterly, 43, n°3, p. 43‐53.
• Halbwachs Maurice, 1997, La Mémoire collective, Paris, Albin Michel.
• Harper Douglas, 2002, « Talking about Pictures: A Case for Photo Elicitation », Visual Studies, 17 avril, p. 13‐26.
• Harvey David, 2000, Spaces of Hope, Edingburgh University Press.
• Houssay‐Holzschuch Myriam et Thébault Emma, 2017, « Dis‐locating Public Space: Occupy Rondebosch Common, Cape Town », Environment and Planning A: Economy and Space, vol. 49, no 3, p. 555‐571.
• Houssay‐Holzschuch Myriam, 2008, « Géographies de la distance : terrains sud‐africains », in Thierry Sanjuan (dir.), Carnets de terrain. Pratique géographique et aires culturelles, Paris, L’Harmattan, p. 181‐195.
• Howard Keith, 2020, « Special Section: North Korean Popular Culture », European Journal of Korean Studies, 19‐2, p. 4
• Hymes Dell, 1964, « Introduction: Toward ethnographies of communication », American Anthropologist, 66, n° 6, p. 1‐34.
• Ingold Tim, 2016, Redrawing Anthropology: Materials, Movements, Lines, New York, Routledge.
• Ivy Marilyn, 1995, Discourses of the Vanishing, Modernity, Phantasm, Japan. Chicago, The University of Chicago Press.
• Jackson Jean E., 1990, « “I Am a Fieldnote” : Fieldnote as a Symbol of Professional Identity », in Roger Sanjek, Fieldnotes: the Making of Anthropology, Ithaca, Cornell University Press, p. 3‐33.
• Jinnai Hidenobu, 1995, Tokyo: a spatial anthropology. Berkeley, University of California Press, 236 p.
• Joinau Benjamin, 2014, « The Arrow and the Sun: A Topo-mythanalysis of Pyongyang », Sungkyun Journal of East Asian Studies 14 (1): 65‑92.
  
• Joinau Benjamin, 2018, « Les régimes de visibilité de Pyongyang, pour une topo‐politique de la distance », in Gelézeau Valérie. (dir.), Sŏrabŏl. Des capitales de la Corée, Paris, Collège de France, collection « Kalp’iétudes coréennes ».
• Jung Marc, 2013, Comment se sont institués l’architecture et l’urbanisme à Pyongyang ?, Mémoire de recherche de master, ENSA Paris la Villette.
• Juniper Andrew, 2003, Wabi Sabi: The Japanese Art of Impermanence, North Clarendon Vt, Tuttle.
• Kenkô Urabe, 1987, Les heures oisives. Paris, Gallimard [u.a.], collection « Connaissance de l’Orient Série japonaise », 281 p.
• Kilani Mondher, 1994, « Du terrain au texte », Communication, n°58, p. 45‐60.
• Kim Suk‐Young, 2007, « Springtime for Kim Il‐Sung in Pyongyang: City On Stage, City As Stage », The Drama Review, vol. 51, n° 2, juin, p. 24‐40.
• Klein Norman M., 1991, « Building Blade Runner », Social Text, n° 28, p. 147‐152.
• Klein Norman M., 2008, The History of Forgetting, Londres et New‐York, Verso.
• Koch Nathalie, 2013, « Introduction – Field Methods in “Closed Contexts”: undertaking Research in Authoritarian States and Places », Area, vol. 45, n°4.
• Laine Anna, 2019, Practicing Art and Anthropology: A Transdisciplinary Journey, New York, Routledge.
• Laplantine François, 2010, Tokyo, ville flottante : Scène urbaine, mises en scène, Paris, Stock.
• Lévi‐Strauss Claude, 1958, Anthropologie structurale, Paris Plon : 415.
• Lynch Kevin, 1960, The Image of the City, Cambridge, The MIT Press.
• Marcus George E. et Cushman Dick, 1982, « Ethnographies as texts », Annual Review of Anthropology, 11, p. 25‐69.
• Marcus George E., 1995, « Ethnography in/of the World System: The Emergence of Multi‐sited Ethnography », Annual Review of Anthropology, 24, p. 95‐117.
• Marcus George E., 1998, Ethnography through Thick and Thin, Princeton, Princeton University Press.
• Marotti William, 2001, « Simulacra and Subversion in the Everyday: Akasegawa Genpei’s 1000‐yen Copy, Critical Art, and the State », Postcolonial Studies, vol. 4, n°2, p. 211‐239.
• Marotti William, 2013, « Creative destruction, The Art of Akasegawa Genpei and Hi Red Center », Artforum, février, http://www.artforum.com/inprint/issue=201302&id=38564 (consulté le 14/09/2013).
• Martínez Francisco, Di Puppo Lili et Frederiksen Martin Demant (éd.), 2021, Peripheral Methodologies: Unlearning, Not‐Knowing and Ethnographic Limits, New York, Routledge.
• Meuser Philipp ed., 2012, Architectural and Cultural Guide – Pyongyang, 2 vol., Berlin, Dom publishers.
• Mohammad Robina et Sidaways James D, 2013, « Fieldwork Amid Geographies of Openness and Closure », Area, vol. 45, n°4.
• Morelle Marie et Ripoll Fabrice, 2009, « Les Chercheur‐es face aux injustices : l’enquête de terrain comme épreuve éthique », Annales de géographie, n°665‐666, p. 157‐168.
• Morillot Juliette et Malovic Dorian, 2016, La Corée du Nord en 100 questions, Paris, Tallandier.
• Morley David et Robins Kevin, 1995, Spaces of Identity, Global Media, Electronic Landscapes and Cultural Boundaries, Londres et New‐York, Routledge.
• Müller Bernard, 2013, « Le terrain : un théâtre anthropologique », Communications, n° 92, no 1, p. 75‐83.
• Müller Bernard, Pasqualino Caterina et Schneider Arnd, 2017, Le Terrain comme mise en scène, Lyon, Presses universitaires de Lyon.
• Munroe Alexandra (dir.), 1994, Japanese Art after 1945: Scream against the Sky, New York, Harry N. Abrams.
• Murakami Wood David et Kiyoshy Abe, 2011, « The Aesthetics of Control: Mega Events and Transformations in Japanese Urban Order », Urban Studies, 48 (15), p. 3241‐3257.
• Murphy Graham, 2003, « Post/Humanity and the Interstitial: A Glorification of Possibility in Gibson’s Bridge Sequence », Science‐Fiction Studies, 30‐1, p. 72‐90.
• Musset Alain, 2012, Le Syndrome de Babylone, Géofictions de l’apocalypse, Paris, Armand Colin.
• Nahm Sheena et Rinker Cortney Hughes (éd.), 2016, Applied Anthropology: Unexpected Spaces, Topics, and Methods, New York, Routledge.
• Niermann Ingo, 2015, Solution 264-274 Drill Nation, Berlin, Sternberg Press.
• Oppenheim Robert, 2008, Kyŏngju Things. Assembling Place, Ann Arbor, The University of Michigan Press.
• Oppenheim Robert, 2011a, « Crafting the Consumability of Place: Tapsa and Paenang Yŏhaeng as Travel Goods », in Laurel Kendall (ed.), Consuming Korean Tradition in Early and Late Modernity. Commodification, Tourism, and Performance, Honolulu, The University of Hawai’i Press, p. 105‐126.
• Oppenheim Robert, 2011b, « Introduction to the JAS Mini-forum : Regarding North Korea », Journal of Asian Studies, n°2, volume 70, May 2011, p. 333‐335.
• Pack Sam, 2006, « Social Thought & Commentary: How They See Me vs. How I See Them: The Ethnographic Self and the Personal Self », Anthropological Quarterly, 79, n° 1, p. 105‐122.
• Paulk Charles, 2011, « Post National Cool: William Gibson’s Japan », Science‐Fiction Studies, novembre, vol. 28‐3, p. 478‐500.
• Pelletier Philippe, 2007, Le Japon : Géographie, géopolitique et géohistoire, Paris, SEDES.
• Polledri Paulo, 1990, Visionary San Francisco, Londres, Prestel.
• Pons Philippe, 2005, « Corée du Nord : idéologie et nature », Le Monde, 12 octobre, https://www.lemonde.fr/voyage/article/2005/10/12/coree-du-nord-ideologie-et-nature_698552_3546.html (consulté le 21/09/2021).
• Pons Philippe, 2013, « Un art de la guerre », Le Monde, 21‐22 avril.
• Prakash Gyan et Kruse Kevin M. (dir.), 2008, The Spaces of the Mordern City, Imaginaries, Politics, and Everyday Life, Princeton, Princeton University Press.
• Quennedey Benoit, 2012, L’Économie de la Corée du Nord en 2012. Naissance d’un nouveau dragon asiatique, Paris, Les Indes savantes.
• Quétel Claude, 2012, Murs. Une autre histoire des hommes, Paris, Perrin.
• Roscoe Hartigan Lynda, Joseph Cornell: Navigating the Imagination, Salem (MA), Peabody Essex Museum.
• Ruby Jay, 2000, Picturing Culture: Explorations of Film & Anthropology, Chicago, University of Chicago Press.
• Ryang Sonia, 2012, Reading North Korea: An Ethnological Inquiry, Camridge, MA. et Londres, Harvard University Asia Center.
• Sand Jordan, 2001, « Monumentalizing the Everyday, the Edo‐Tokyo Museum », Critical Asian Studies, 33:3, p. 351‐378.
• Sand Jordan, 2008, « A Utopia of Fragments: Street Observation Science and the Tokyo Economic Bubble, 1986-1990 », in Prakash G. and Kruse K.M. (dir.), The Spaces of the Modern City: Imaginaries, Politics, and Everyday Life, Princeton, Princeton University Press, p. 373-400.
• Sand Jordan, 2009, « Open Letter to Gary Thomasson », in Akasegawa Genpei, Hyperart Thomasson, Los Angeles, Kaya Press, p. 391‐401.
• Sand Jordan, 2013, Tokyo Vernacular, Common Spaces, Local Histories, Found Objects, Berkeley, University of California Press.
• Sanjuan Thierry (dir.), 2003, Les Grands Hôtels en Asie. Modernité, dynamiques urbaines et sociabilités, Paris, Publications de la Sorbonne.
• Sansi‐Roca Roger, 2014, Art, Anthropology and the Gift, London, New York, Bloomsbury Academic.
• Schmid Andre, 2018, « Historicizing North Korea: State Socialism, Population Mobility, and Cold War Historiography », The American Historical Review, 123: 2, avril, p.439.
• Schneider Arnd (éd.), 2006, Contemporary Art and Anthropology, Oxford, New York, Berg Publishers.
• Schneider Arnd (éd.), 2010, Between Art and Anthropology: Contemporary Ethnographic Practice, Oxford, New York, Berg Publishers.
• Schneider Arnd et Wright Christopher, 2013, Anthropology and Art Practice, London , New York, Berg Publishers.
• Schneider Arnd, 1996, « Uneasy Relationships: Contemporary Artists and Anthropology », Journal of Material Culture, juillet, 1, n° 2.
• Schneider Arnd, 2011, « Unfinished Dialogues: Notes toward an Alternative History of Art and Anthro‐ pology », in Banks Marcus et Ruby Jay (éd.), Made to Be Seen: Histories of Visual Anthropologies, Chicago, University of Chicago Press.
• Schultz Evelyn, 2012, « Walking the City: Spatial and Temporal Configurations of the Urban Spectator in Writings on Tokyo », in Brumann Christoph et Schulz Evelyn (éd.), Urban Social and Cultural Perspectives, London et al.: Routledge, 2012, pp. 184-202
• Scoccimarro Rémi, 2007, Le rôle structurant des avancées sur la mer dans la baie de Tôkyô, production et reproduction de l’espace urbain, thèse de doctorat de géographie et aménagement, Pelletier Philippe (dir.), université Lumière Lyon 2.
• Seidensticker Edward, 2010, Tokyo from Edo to Showa, 1867‐1989, Singapore, Tuttle.
• Smith Hazel, 2000, « Bad, Mad, Sad or Rational Actor? Why the ’Securitization’ Paradigm Makes for Poor Policy Analysis of North Korea » , International Affairs, 76: 3, juillet, p. 593‐617.
• Smith Henry D., 1978, « Tokyo as an Idea: An Exploration of Japanese Urban Thought until 1945 », Journal of Japanese Studies, vol. 4, n°1, Winter, p. 45‐80.
• Soja Edward, 2000, Postmetropolis, Malden (MA), Blackwell.
• Sokal Alan et Bricmont Jean, 1997, Impostures intellectuelles, Paris, Odile Jacob.
• Sorensen André, 2003, « Building World City Tokyo: Globalization and Conflict over Urban Space », Annals of Regional Science, septembre, vol. 37, n°3, p. 519‐531.
• Springer Chris, 2003, The Hidden History of the North Korean Capital, Budapest, Saranda Books.
• Swenson Tamara, Visgatis Brad, 2008, « Changing Representations of Homelessness in Japanese Newspapers », Journal of Osaka, Osaka Jogakuin 4 year College, n°5, p.19‐44.
• Tan’gun, 2013, Où va la République populaire démocratique de Corée ?, nouvelle série, n°4, Paris, L’Harmattan.
• Tanizaki Junichirô, 1977, Eloge de l’ombre, Paris, POF.
• Tatsumi Takayuki, 2000, « Waiting for Godzilla: Chaotic Negociations between Post‐Orientalism and Hyper‐Occidentalism », in Fehrenbach Heide, Poiger Uta G. (dir.), Transactions, transgressions, transformations : American culture in Western Europe and Japan,  New York : Berghahn Books, p. 224‐236.
• Tatsumi Takayuki, 2006, Full Metal Apache, Transaction Between Cyberpunk Japan and Avant‐Pop America, Durham, Duke Uni‐ versity Press.
• Thrift Nigel (ed.), 2007, Non‐Representational Theory: Space, Politics, Affect, New York, Routledge.
• Tomii Reiko, 2002, « State v. (Anti‐)Art: Model 1,000‐Yen Note Incident by Akasegawa Genpei and Company », Positions, printemps, vol. 10, n°1, p. 141‐172.
• Tomii Reiko, 2010, « Akasegawa Genpei as a Populist Avant‐Garde, An Alternative View to Japanese Popular Culture », Kontur, n°20, p. 36‐47.
• Touati Christiane, 2003, « Notes de terrain de Michel Leiris. Gondar, Ethiopie », in Blundo Giorgio et Olivier de Sardan Jean‐Pierre (éd), Pratiques de la description. Paris, EHESS, collection « Enquêtes », p. 173‐183.
• Tucker Anne (dir.), 2003, The History of Japanese Photography, New Haven, Ct., Yale University Press.
• Tunbridge J. et Ashworth Gregory John, 1996, Dissonant Heritage: the Management of the Past as a Resource in Conflict, Chichester, New York, John Wiley and sons.
• Turner Victor, 2001, The Anthropology of Performance, New York, Performing Arts Journals.
• Turner Victor, 2011, From Ritual to Theatre: The Human Seriousness of Play, New York, Performing Arts Journals.
• Volvey Anne, Calbérac Yann et Houssay‐Holzschuch Myriam, 2012, « Terrains de je. (Du) sujet (au) géographique [1] », Annales de géographie, vol. 687‐688, n°5, p. 441‐461.
• Waley Paul, 2012, « Who Cares about the Past in Today’s Tokyo », in Brumann Christoph et Schulz Evelyn (éd.), Urban Social and Cultural Perspectives, London et al.: Routledge, pp. 148‐166.
• Webster Steven, 1982, « Dialogue and fiction in ethnography », Dialectical Anthropology, septembre, 7, n° 2, p. 91‐114.
• Willoughby Robert, 2008, North Korea, Chesham, Bradt Travel Guide, 2nde éd.
• Wolfinger Nicholas, 2002, « On Writing Fieldnotes: Collection Strategies and Background Expectancies », Qualitative Research, vol. 2(1), p. 85‐95.
• Yoshinobu Ashihara, 1994 (1986), Tokyo, l’Ordre caché, Hazan, Paris.
• Yurchak Alexei, 2005, Everything Was Forever, Until It Was No More. The Last Soviet Generation, Princeton and Oxford, Princeton University Press